情報誌 週刊医業経営

Vol.917 働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充

働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充
働き方改革推進支援助成金の受付開始 常勤10人未満の施設へ賃上げ支援拡充

Vol.916 中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集

中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集
中東情勢を受けた医療資源の供給状況 EMIS活用で医療機関から情報収集

Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知

Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知
Vol.915 在宅療養支援診療所 第三者利用による往診体制確保 要件の厳格化を周知

Vol.914 医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ

医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ
医療機能 24年度報告率は全国72.4% 外来過多区域無床診の報告項目追加へ

Vol.913 有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及

有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及
有料職業紹介の適正化に向けた提言 紹介手数料の上限導入や返戻制度に言及

Vol.912 電子カルテの標準仕様案を提示 厚労省認証制度で今冬初回審査を想定

電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示
電子カルテの標準仕様案を提示

Vol.911 ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に

ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に
ベア評価料 3月までに未届でも2.3%賃上げしていれば算定可能に

Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表

Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表
Vol.910 医師養成数は「削減を図る必要がある」養成過程での取組のとりまとめを公表

Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も

Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も
Vol.909 小児・周産期医療の集約化を明示 必要に応じ都道府県を超えた連携・再編も

Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設

Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設
Vol.908 2026年度診療報酬改定を答申 再診料の引き上げや物価対応料を新設

Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ

Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ
Vol.907 一般社団法人立の医療機関にも毎年度 事業報告書等の提出を義務化へ

Vol.906 指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度

指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度
指定取消・登録取消が前年度から増加 返還額は約48.5億円 24年度

Vol.905 26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ

26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ
26年度診療報酬改定の短冊を公表 地域包括診療料・加算の簡素化へ

Vol.904 療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化

療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化
療養担当規制の見直しを答申 中医協 療養機関管理者の責務と要件を明確化

Vol.903 予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示

予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示
予約やオンライン診療のシステム料 選定療養に追加する方針を提示

Vol.902 高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ

高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ
高額療養費制度の見直し 26年から2段階で上限額を引き上げ

Vol.901 2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ

2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ
2026年度診療報酬改定の本体 改定率3.09%の高水準で最終調整へ

Vol.900 電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始

電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始
電子カルテ情報共有サービス 26年度冬頃をめどに全国で運用開始

Vol.899 糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査

糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査
糖尿病の強い疑い 約1,100万人 男性3割が肥満 国民健康・栄養調査

Vol.898 今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付

今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付
今年度補正予算案 病院1床19.5万円 診療所1施設につき32万円を交付

Vol.897 賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置

賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置
賃上げに取り組む医療機関の従事者へ プラス3%、半年分の賃上げを措置

Vol.896 保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底

保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底
保険料や窓口負担に金融所得を反映 法定調書を活用して応能負担を徹底

Vol.895 財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言

財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言
財務省、受診時定額自己負担や診療所の「報酬の適正化」を提言

Vol.894 ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%

ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%
ベースアップ評価料届出医療機関の24年度賃上げ率は中央値で2.59%

Vol.893 厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記

厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記
厚労省、次期改定の基本方針を提示 「診療報酬上求める基準の柔軟化」と明記

Vol.892 25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円

25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円
25年賃上げ実態調査の概況を公表 医療・福祉は全産業最低の5,589円

Vol.891 国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望

国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望
国立大学病院の今年度赤字は400億円超 次期改定で11.0%の引き上げを要望

Vol.890 自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」

自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」
自民・高市新総裁、補正予算で病院支援を「次期改定まで待っていられない状況」

Vol.889 最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等

最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等
最低賃金引上げで支援拡充の助成金は 医療機関も対象に 業務改善助成金等

Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査

Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査
Vol.888 24年度に診療所の利益率が大幅悪化 赤字割合は約4割に 日医調査

Vol.887 三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め

三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め
三師会が厚労相に要望書を提出 賃金・物価上昇などへの対応を求め

Vol.886 「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催

「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催
「睡眠障害」を標榜診療科に追加へ 専門部会を17年ぶりに開催

Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%

Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%
Vol.885 23年度医業利益率、平均値で-0.7% 医療利益の赤字割合は55.2%

Vol.884 ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず

ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず
ベースアップ評価料の賃上げ率は3.40% 創設時目標の4.5%に届かず

Vol.883 医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上

医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上
医療事故調査制度の関係団体ヒアリング センターの報告推奨も未実施が3割以上

Vol.882 24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加

24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加
24年の就業看護師数が過去最多 10年間で27万人以上増加

Vol.881 医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ

医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ
医療DX推進体制整備加算の要件見直し マイナ保険証利用率を2段階で引き上げ

Vol.880 国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も

国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も
国立大学病院の赤字が過去最大に 「来年度赤字幅は増加」との予測も

Vol.879 診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず

診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず
診療所の6.3%は「禁煙にしていない」 うち25%は特定屋外禁煙場所を設置せず

Vol.878 電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ

電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ
電子カルテの標準仕様を今年度中に策定 来年度中に標準型電子カルテも完成へ

Vol.877 職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築

職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築
職域がん検診も市町村が一体管理へ 本人が市町村へ報告する仕組みを構築

Vol.876 「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる

「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる
「外来データ等提出加算」の届出が低調 対象医療機関数の約3.5%にとどまる

Vol.875 2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ

2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ
2024年10月時点の高齢化率は29.3% 認知症高齢者は2040年に584.2万人へ

Vol.874 3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」

3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」
3党合意の11万床削減、日医は賛同「ニーズに応えるものと理解」

Vol.873 財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言

財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言
財政審建議、医療提供体制を重視 特定過剰サービスへの減算措置も提言

Vol.872 福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度

福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度
福岡厚労相「次期改定で確実な賃上げ」医療分野の賃上げ率は全産業の半分程度

Vol.871 緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度

緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度
緊急避妊薬の試行的販売、6,813件 夜間・早期の来局は全体の2%程度

Vol.870 2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円

2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円
2022年度生まれの生涯医療費を公表 患者負担は約15%、約500万円

Vol.869 財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化

財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化
財政審、「診療所数の適正化が必要」診療報酬体系見直しで開業抑制強化

Vol.868 日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大

日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大
日本の総人口、前年比55万人減 日本人人口の減少幅は13年連続拡大

Vol.867 福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円

福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円
福祉医療機構、医療機関向け融資を拡充 病院は無担保・無利子で上限7.2億円

Vol.866 「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放

「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放
「スマホ保険証」実証事業を7月開始 9月頃までに全医療機関へ機能開放

Vol.865 地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に

地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に
地域医療構想の「推進区域」が決定 「モデル推進区域」は全国16カ所に

Vol.864 出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討

出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討
出産費用の保険適用で6割超の分娩施設が「分娩取扱い中止」を検討